Социология без тайн

В конце минувшей недели Верховный суд Республики Беларусь оставил в силе решение Министерства юстиции о вынесении предупреждения Независимому институту социально-экономических и политических исследований.

В Верховный суд НИСЭПИ обратился после того, как ему Министерством юстиции было вынесено предупреждение. Регистрирующий орган пошел на это, когда институт не смог предоставить в Минюст анкеты социологического исследования, которое проводилось летом прошлого года.

В суде представитель Минюста Александр Харитон заявил, что анкеты относятся к уставной деятельности НИСЭПИ и их необходимо проверять, чтобы оценить репрезентативность социологического исследования. Государственный орган тем самым требует, по словам Харитона, чтобы НИСЭПИ обеспечивал прозрачность своей деятельности. Суд согласился с позицией министерства и оставил предупреждение, которое опротестовывал институт, в силе.

В ходе судебного заседания сотрудники НИСЭПИ старались достучаться до судьи, утверждая, что не могут предоставлять анкету в Минюст хотя бы потому, что заказчик социсследования согласно заключенному договору выступает против передачи данных третьей стороне.

В суде нам было дано пояснение: регистрирующие органы в Республике Беларусь не являются третьей стороной. Это означает, что любой договор с заказчиком Минюст вправе затребовать, даже если в нем присутствует коммерческая тайна, сообщил Олег Манаев.

 По материалам статьи Дмитрия Зайца.