Для обеспечения защиты своих прав и законных интересов общественное объединение может обращаться в общий, хозяйственный и третейский суд, а также в Международный Арбитражный суд при Белорусской торгово–промышленной палате в соответствии с подведомственностью дел этим судам, т.е. выступать в качестве истца.

    Разграничение компетенции между общим и хозяйственным судом проводится по двум критериям (правилам), которые закреплены в общих процессуальных законах ХПК и ГПК:

1) по субъектному составу участников спора и

2) по характеру спорного правоотношения.

    Применение правил подведомственности детально разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда №4 и  Постановлении Пленума Высшего Хозяйственно Суда №3 от22.06.2000 “О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами”.

    По общим правилам подведомственности (статья 37 ГПК) общим судам подведомственны дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов, а также окружающей среды, если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин, за исключением случаев, когда актами законодательства разрешение таких споров отнесено к компетенции других судов или к ведению иных государственных органов, а также иных организаций.

     Хозяйственному суду подведомственны дела по хозяйственным (экономическим) спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений (земельных, финансовых, налоговых, бюджетных), в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, в которых сторонами выступают юридические лица, индивидуальные предприниматели, государственные органы, административно–территори альные единицы Республики Беларусь, а в случаях, предусмотренных законодательными актами, — организации, не являющиеся юридическими лицами (в том числе трудовые коллективы), и граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (статьи 1, 2, 4, 27, 29, 40 ХПК).

    Дела по жалобам учредителей, групп граждан на решения государственных органов об отказе в регистрации уставов (положений) ОО и о приостановлении, прекращении (запрещении) их деятельности (статьи 27, 29 Закона “Об ОО”) подлежат рассмотрению в общих судах.

     Споры по заявлениям ОО, когда спор с их участием носит имущественный характер или связан с осуществлением ими предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, допускаемой законодательством, будет подведомственен хозяйственным судам.

     Следует напомнить, что истец — лицо, в интересах которого подан иск о защите права и охраняемого законом интереса.

     Если ОО лишено возможности самостоятельно защитить свои интересы (например, нет средств на оплату государственной пошлины), оно может обратиться к прокурору, который в силу ст.81 ГПК¹⁹, ст.47 ХПК²⁰ имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении дела в интересах ОО.

     Будучи ответчиком ОО, как и всякий ответчик по делу, имеет право на защиту против предъявленного иска и может формулировать свою позицию в возражениях против иска либо предъявлять встречный иск ( ч.3 ст.60 ГПК, ст.40 ХПК).

     В соответствии с ч.2, 3 ст. 70 ГПК, ч.1,2 ст.55 ХПК Дела ОО ведут в суде их органы или (и) другие представители ОО, действующие в пределах прав, предоставленных им законодательством и учредительными документами либо доверенностью. Коллегиальные органы управления ОО ведут дела в суде через своего руководителя либо через представителя. Руководители ОО, выступающие в качестве органов ОО, предъявляют в суде документы, удостоверяющие их служебное положение, а при совершении распорядительных действий — учредительные документы, подтверждающие их право на совершение этих действий.

_______________________________________________________________

¹⁹Гражданский процессуальный Кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 № 238–З (доп. от 09.07.1999 № 285–З; от 31.12.1999 № 349–З; от 11.05.2000 № 375–З)

²⁰ Хозяйственный процессуальный Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219–З