портивный юрыст Міхаіл Пракапец падзяліўся сваімі здагадкамі адносна верагодных зыходаў судовага разбору паміж клубамі Расійскай прэм'ер-лігі (РПЛ) і 27-гадовым нарвежскім паўабаронцам Маціясам Норманам. Нядаўна Норман скасаваў кантракт з" Дынама " аднабаковым рашэннем, і генеральны дырэктар клуба патлумачыў гэта трапленнем дронаў у Масква-Сіці.

Пракапец падкрэсліў, што правілы, якія ўстанаўліваюцца ФІФА, утрымліваюць пэўныя крытэрыі для прыпынення кантрактаў легіянераў. Аднак абодва крытэрыі-прыпыненне кантракту ў мінулым і апавяшчэнне да пэўнай даты-у дадзеным выпадку не былі выкананыя. Такім чынам, па правілах ФІФА, Норман не меў права скасоўваць кантракт.

Пракапец адзначыў, што справы, звязаныя з бяспекай, якія разглядаюцца судамі з удзелам расейскіх клубаў, могуць быць непрадказальнымі. Аднак ён паказаў, што ў дадзеным выпадку суды могуць ўлічыць, што Норман не жыў у месцы, дзе трапіў робат, і ніякіх ахвяр не было.

Пракапец таксама прывёў прыклад разгледжанай раней справы, калі гулец Зінчанка скасаваў кантракт з "Шахцёрам" з прычыны пачатку баявых дзеянняў. У тым выпадку CAS (Спартыўны арбітражны суд) прызнаў гэтую падставу неабгрунтаванай.

Зыходзячы з усяго гэтага, Пракапец мяркуе, што расейскім клубам ёсць больш шанцаў выйграць суд, чым у Нармана. Аднак ён падкрэсьліў, што падобныя справы могуць мець палітычны кантэкст і ня могуць быць адназначна прадказаныя.

Маціяс Норман перайшоў у "Дынама" з "Растова" ў верасні 2022 года на правах арэнды. У складзе "Дынама" ён правёў 18 матчаў, не адзначыўшыся выніковымі дзеяннямі.